空气能热泵与传统供暖方式对比

空气能热泵与传统供暖方式对比

舒适度对比

空气能热泵供暖更符合人体需要，温湿度适中；而传统供暖方式，如电采暖设备，依靠电能产生热量，相对来说比较干燥，时间长了会让人有不舒服的感觉。

成本对比

空气能热泵供暖产生的热能约为传统供暖方式的2~8倍，一般能效可达3至4倍，与传统供暖方式相比，十分节能，运行费用较低。例如，如果100平米的采暖面积，使用传统供暖方式，白天黑夜的运行，费用至少在3000元以上，而使用空气能热泵仅需要500元就够了。

环保性对比

空气能热泵工作时，只消耗电能，不依靠天然气、燃煤、油等不可再生资源，因此不会有明火产生，不会有污染物排放，也就不会污染环境，环保性高。而传统供暖方式，如燃煤采暖，会在燃烧过程中产生大量的二氧化碳、二氧化硫等有害气体，对环境有很大的污染。

能源利用效率对比

空气能热泵只使用少量的电能作为动力，能量来源于电能和空气能两部分，供热效率高、节能。而传统供暖方式，如电采暖，直接用电加热，从电能转化为热能的效率相对较低。

安全性对比

空气能热泵的运转不用石化燃料的输送和储存，因此不存在燃料泄漏、火灾以及爆炸的隐患。而传统供暖方式，如燃气壁挂炉采暖，工作必须用到电能和天然气，天然气的燃烧和排放存在着空气污染和燃气中毒的风险，甚至有爆炸的隐患。

使用寿命对比

空气能热泵的核心部件设计寿命均在15年以上，能够应对电力老化以及水垢问题带来的影响。而传统供暖设备，如空调，的使用年限在12年左右，燃气热水器的使用年限在8年左右。

适应环境能力对比

空气能热泵使用低电能吸收空气中的热量，只要有电、有水、有空气的地方就可以使用（温度在-25℃以上），不受到光照和能源的影响，受到环境的影响也比较小。而传统供暖方式，如燃煤采暖，受天气和环境影响较大。