空气能采暖为何优于壁挂炉采暖？
自各地推出煤改电、煤改气以来，大量的燃煤锅炉被下令整改，居民不得不重新选择一些环保无污染的采暖方式。不过，对于目前市场比较节能的壁挂炉采暖和空气能采暖设备，消费者该作何选择呢？从长远比较，空气能采暖更有优势。
壁挂炉进入我国已有一段时间，市场已经非常成熟，用户认知度高，用户群体广泛。相较电采暖而言，使用天然气的壁挂炉采暖的确运行费用要低一些，不过，壁挂炉如果使用不当，容易发生故障，也具有一定的安全隐患。其次，我国的天然气产量并不充足，最近几年时常有新闻报道某个地区采暖高峰期出现“气荒”现象，虽然我国的天然气产量每年都在快速增长，但如果使用的人群过多，一到采暖高峰期，部分用户可能会陷入无气可用的尴尬境地。
空气能采暖热泵是继壁挂炉之后新一代环保节能产品，由于是通过吸收空气中的热量来加热水，热效率高达300%，所以用电量非常少，只为电采暖的三分之一，而且不燃气，没有有害气体排放，非常环保，运行费用约为壁挂炉的二分之一。
从运行费用比较空气能采暖无疑是强于壁挂炉的，不过，在初装费用上，空气能地暖空调却要远高于壁挂炉，以100平方米的家庭为例，使用壁挂炉采暖系统整体报价大概在2-3万左右，而空气能采暖系统整体报价在4-5万左右。在使用寿命上，壁挂炉理论上可达10年，空气能地暖空调可达15年。
如今，在天然气价格持续走高，电价下调以及峰谷电价实施的当下，空气能采暖运行费用进一步降低。在此情形下，虽然空气能地暖空调的造价要远高于壁挂炉采暖，但是从长远来看，用不了几年，节能的电费开支就能收回初始投资成本。
空气能采暖为何要选变频的？
随着各地“煤改电”的推进，空气能采暖渐渐流行开来。对于市面上各式各样品牌的空气能采暖产品，总的来说，可以分为定频空气能和变频空气能，那么这二种有什么区别呢？
1、能耗方面
定频空气能不管负荷如何，都只能以一个频率来运行，达到设定温度后就会停机，反之就会重启，这样频繁的开机、关机，不仅会让压缩机寿命大打折扣，而且会消耗更多的电量；变频空气能在运行的过程中可以根据环境温度变化自动调整工作频率，按实际所需输出电量，达到设定温度后不会停机，而是以最低消耗维持运转，因此不管是在使用寿命方面还是能耗方面都忧于定频空气能。
2、低温制热方面
在常温下，定频空气能和变频空气能的制热能效相差不大，但是温度越低，差距就越明显。以直流变频空气能地暖空调为例，在15℃-20℃时，变频空气能与定频空气能制热能力相差10%不到，在零下15℃时，变频空气能比定频空气能制热能力高60%左右，而到了零下25度时这一差距就提高到了80%，由此可以看出，环境温度低的地区最好选择变频空气能采暖，否则无法稳定持续的为室内提供温暖。
3、舒适度方面
因为定频空气能在到设定温度后会停机，所以容易造成室内忽冷忽热。而变频空气能在达到设定温度后会以低频继续运行，以维持室内温度的稳定。因此，相比于定频空气能而言，变频空气能采暖可以保证室内温度更稳定。
看了以上几方面的对比，相信大家对于空气能采暖为何要选变频的有了更直观的了解了吧。
太阳能地暖和空气能地暖哪个更节能？
最近收到用户提问，太阳能地暖和空气能地暖哪个好？据这位用户表示，自己以前一直用的是燃气地暖，虽然效果不错，但是一个采暖季下来的巨大开支有点让人接受不了。而一位朋友用的电地暖开支更大，而且用了一年不到，房间线路严重损害。听说太阳能和空气能地暖比较节能，但周围也没朋友使用，就想咨询一下。
说起太阳能，可能大家都知道，有太阳的时候是不需要用电的，而没有太阳的时候就完全是电加热。因此，一些阳光充足的地方使用太阳能就非常节能，但是就算是阳光充足的地方也有一小半时间是没有太阳的，特别是在冬季，而地暖冬季才需要用到，所以使用太阳能地暖其实大部分时间是在用电加热。
而空气能地暖是通过压缩机工作吸收空气中的热量来制热水，热效率高达400%，也就是比电加热节能4倍。与一半时间都在使用电加热的太阳能相比，也能节能2倍。因为空气能不受天气影响，不管是阴天、雨天还是夜晚都能运转，只要有空气就行。
当然，太阳能和空气能各有各有优势，如果能有效的结合起来，那就是达到最大的节能效果。比如，有太阳的时候使用太阳能加热，这段时间是完全不耗电的，没有太阳的时候就使用空气能加热，这种方式虽然初始投资会大一些，但是如果是别墅、酒店……大型场所，一个采暖季所节省的电费开支也是非常惊人的，用不了多久就能收回初始投资成本。所以太阳能和空气能地暖到底哪个好，还是需要根据实际情况来选择的。
